欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?有什么依据呢?

答案是完全不论。以下几乎是足坛的事实和真理，足坛三大顶级荣誉是世界杯欧冠和欧洲杯。除非受伤，不可能主动放弃这三项比赛，也不可能为了其他赛事放弃这三项比赛，也没有人觉得我得过的冠军足够多了不想参加的。冠军球队总有代表入围金球前五甚至夺得金球奖。

在足球比赛中，大家观看的一般都是欧洲的足球联赛，除了世界杯以外。最有影响力的足球比赛就是欧洲的足球联赛了。毕竟欧洲代表了世界足球的最高水平。像美洲杯的这种足球比赛关注的人就很少了，因为这样的足球联赛水平不高，也没有什么足球巨星，所以影响力和关注度都无法和欧洲足球比赛相比。

当美洲杯变成每周杯，其质量和看点自然不如其他洲际比赛了就最近几年的情况来看，美洲杯几乎年年都出现在球迷的眼前，让人觉得美洲杯就好像一年一度的比赛一样。其实，以前美洲杯也是比较正规的，虽然间隔时间没有欧洲杯，亚洲杯那么久，但也算是按着规矩来，时间是两年一届。

美洲杯一百年办了四十五届，有隔一年两年三年四年就办一届的，没什么规律性，无论是大赛组织性、观赏性、转播画面，就连安保都和欧洲杯都不在一个档次，总的来说还是正规性差一点吧。

因为产生的商业价值大啊，足球比赛现在就是商业模式，球星需要挣钱，球队需要挣钱，电视转播也需要挣钱，钱从哪里来，这就要看经济地区的差异化不同，富裕地区就是商业基础好，财富聚集的地方更有市场，商家更能盈利，话剧话说球星为什么都去欧洲踢球。

当年的美洲杯拥有众多的忠实拥趸，整体关注度完全不逊色于欧洲杯，但是随着时间的不断推进，当欧洲杯越来越成为大家关注的焦点，美洲杯却逐渐式微，而6年时间举办4届的荒唐行为，也是遭到来自各方的不解和嘲讽，已经成为球迷心目中的一个段子。

欧洲杯跟美洲杯同时进行,为什么欧洲杯关注度远远大于美洲杯?

当年的美洲杯拥有众多的忠实拥趸，整体关注度完全不逊色于欧洲杯，但是随着时间的不断推进，当欧洲杯越来越成为大家关注的焦点，美洲杯却逐渐式微，而6年时间举办4届的荒唐行为，也是遭到来自各方的不解和嘲讽，已经成为球迷心目中的一个段子。

美洲。南美已经有两位球王了。欧洲为什么老是出不了球王？欧洲都是踢的职业足球，有一套完善的培养球员的体制，但是永远只追求培养最适合的球员，而忘了球员本身的个人天性，正是这些天性，在南美街头足球里的那些街童，他们的足球天性才得到真正的培育。

这都跟欧洲杯扩军到24支球队有关系。虽说像冰岛、阿尔巴尼亚这样的“初哥”闯入了欧洲杯决赛圈，但他们和传统强队的实力差距依然明显。

毫无疑问是欧洲杯。欧洲杯有“小世界杯”之称。几乎涵盖了世界上7成以上的一流球队。比赛的精彩程度不亚于世界杯。而且欧洲杯的比赛在中国是有直播权的。所以中国的球迷是可以通过电视观看的。美洲杯没有直播，所以受关注程度不高，只能通过新闻了解，或者通过网络观看。

当然是世界杯更有观赛体验了，美洲杯在各方面都是不如世界杯的，比如欧洲杯也要差一些。原因也很简单，南美足协的成员太少，导致竞争不够激烈，虽然有巴西和阿根廷这样的超级强队，整体水平也不错。但是比起世界杯来说，不论是影响力，还是商业价值。还有竞技水平，都是要差了不少的。

梅西的美洲杯跟C罗的欧洲杯相比,哪个含金量更高?

1、欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。

2、我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。

3、欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。

4、世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。世界杯在全球性的影响力是很大的，全世界大约有三分之一的篮球迷，而世界杯是每一个足球巨星都是会参与的比赛，根据世界杯提升自己的影响力，而欧洲杯有小世界杯的而出名，欧洲地区的球类运动影响力在全世界是较大的，欧洲地区有五大联赛。

5、欧洲杯含金量还是较高的。梅西现在的历史地位应该是碾压C罗了，不过，仍然有部分C罗球迷坚持认为，“欧洲杯含金量高于美洲杯和世界杯”，所以C罗的历史地位并不比梅西低，那么，让我们试着讨论一下欧洲杯的含金量是否真的高于美洲杯甚至世界杯。